El Ministerio Público sostiene que el juez Luis Barreto, quien presidió el juicio original, está en mejor posición para evaluar los argumentos de la defensa y determinar si la evidencia presentada justifica un nuevo proceso judicial.
20 de octubre de 2026 | Islántico — Tribunales
El Departamento de Justicia de Puerto Rico presentó una moción en oposición a la solicitud de la defensa de Elvia Cabrera Rivera para que un juez distinto a Luis S. Barreto Altieri atienda su petición de nuevo juicio por el asesinato de la adolescente Gabriela Nicole Pratts Rosario, ocurrido en Aibonito en agosto de 2025.
Según informó la periodista Sylvia Hernández, el recurso fue presentado el lunes, 19 de octubre, como parte de la controversia judicial surgida después de que la representación legal de Cabrera Rivera alegara contar con nueva evidencia que podría alterar el resultado del proceso.
Cabrera Rivera fue declarada culpable por un jurado y sentenciada a 102 años de prisión por su participación en el asesinato de la menor de 16 años.
Fiscalía defiende la permanencia del juez
En su moción, el Ministerio Público rechazó los argumentos de la defensa para sustituir al magistrado que presidió el juicio original.
La Fiscalía sostiene que Barreto Altieri tiene conocimiento directo de los testimonios, la evidencia y las controversias examinadas durante el proceso, por lo que considera que está en una posición adecuada para determinar si procede conceder un nuevo juicio.
El planteamiento central de los fiscales es que la revisión debe concentrarse en establecer si la supuesta nueva evidencia realmente cumple con los requisitos legales para justificar otro juicio.
Según el documento citado por Hernández, corresponde evaluar si la información pudo haberse descubierto anteriormente mediante diligencias razonables y si tendría suficiente importancia como para modificar el veredicto del jurado.
El Ministerio Público también argumenta que una solicitud fundamentada en evidencia nueva no debe utilizarse como mecanismo para revisar determinaciones anteriores relacionadas con la admisión de pruebas.
Además, señala que la defensa no ha presentado formalmente una solicitud de inhibición del juez conforme a las disposiciones procesales correspondientes.
Declaración de Anthonieska Avilés genera nueva controversia
La solicitud de nuevo juicio presentada por la defensa de Cabrera Rivera se fundamenta, en parte, en una declaración jurada de su hija, Anthonieska Avilés Cabrera, quien también fue convicta por el asesinato de Gabriela Nicole.
Según los argumentos de los abogados, Avilés Cabrera sostiene que su madre no fue quien le entregó el arma blanca utilizada durante el incidente.
En cambio, la declaración señala a Gabriela Figueroa, quien participó como testigo del Ministerio Público durante el proceso judicial, como la persona que presuntamente le facilitó el arma.
La versión también plantea la posible participación de otras dos personas en las agresiones con arma blanca contra la adolescente.
Estas afirmaciones forman parte de los argumentos de la defensa y no constituyen determinaciones judiciales que establezcan la responsabilidad de las personas mencionadas.
La representación legal considera que las declaraciones de Avilés Cabrera cuestionan aspectos importantes de la prueba presentada durante el juicio y podrían justificar la celebración de un nuevo proceso.
Defensa cuestiona que Barreto evalúe sus propias determinaciones
Otro de los puntos de controversia es que, según la defensa, el juez Barreto Altieri tuvo conocimiento de determinadas expresiones de Anthonieska Avilés antes de dictar la sentencia contra Cabrera Rivera.
Los abogados sostienen que asignarle la nueva solicitud al mismo magistrado podría colocarlo en la posición de tener que revisar decisiones que tomó durante el juicio, particularmente relacionadas con la admisión de evidencia.
Por esa razón, solicitaron que otro juez examine los planteamientos y determine si corresponde dejar sin efecto el veredicto de culpabilidad.
La Fiscalía rechaza ese razonamiento y defiende que la experiencia del magistrado con la prueba presentada constituye una razón para que sea él quien evalúe la controversia.
El historial judicial del caso
Gabriela Nicole Pratts Rosario, de 16 años, fue asesinada el 11 de agosto de 2025 durante un incidente violento ocurrido en el desvío Roberto Colón, en Aibonito.
Tras el proceso judicial, un jurado declaró culpable a Elvia Cabrera Rivera, quien posteriormente recibió una sentencia de 102 años de prisión.
Su hija, Anthonieska Avilés Cabrera, llegó a un acuerdo con el Ministerio Público y se declaró culpable de asesinato en segundo grado, además de una infracción a la Ley de Armas. Fue sentenciada a 38 años y un día de prisión.
La defensa de Cabrera Rivera, encabezada por la licenciada Mayra López Mulero, presentó el 13 de octubre una solicitud de nuevo juicio en la que cuestionó el manejo de determinadas pruebas y presentó las declaraciones atribuidas a Avilés Cabrera como elementos que, según su interpretación, no fueron debidamente considerados.
La secretaria de Justicia, Lourdes Gómez Torres, había rechazado previamente que existiera evidencia verdaderamente nueva que justificara reabrir el proceso.
¿Qué ocurrirá ahora?
La oposición presentada el 19 de octubre representa una nueva etapa en el trámite judicial, pero no constituye una resolución sobre la celebración de otro juicio.
Durante los procedimientos también ha intervenido la jueza Vanessa Méndez Torres, del Tribunal de Guayama, quien concedió un término para que el Ministerio Público expusiera su posición sobre la solicitud de la defensa.
La controversia sobre quién debe resolver finalmente la petición continúa siendo parte de los asuntos procesales pendientes.
Por el momento, no se ha confirmado una determinación judicial que ordene celebrar un nuevo juicio ni que deje sin efecto la sentencia de Cabrera Rivera.
La decisión deberá atender tanto los planteamientos procesales relacionados con la asignación del juez como los argumentos sobre la alegada nueva evidencia, mientras permanece vigente el veredicto de culpabilidad.
La resolución será determinante para establecer si la defensa consigue reabrir el caso o si prevalece la sentencia impuesta por el asesinato de Gabriela Nicole Pratts Rosario.